ביטוח חקלאי אגודה שיתופית בע"מ נ' פיטי ואח'

פסק דין

התביעה שלפני היא תביעת שיבוב.

התובעת היא חברת ביטוח, שביטחה בפוליסת ביטוח מקיף רכב מ.ר 6809325 (להלן: רכב התובעת או המונית).

הנתבע 1 הינו בעל הרכב מ.ר 9714306 (להלן: רכב הנתבע), והנתבעת 2 הינה המבטחת של הרכב הנתבע 1.

התובעת, תובעת נזקי רכוש שנגרמו בגין תאונת דרכים מיום 20.4.09 בין רכבה לרכב הנתבע.

התובעת טוענת שעל הנתבעת 2 כמבטחת של רכב הנתבע 1 לשלם עבור נזקיה, משום שהתאונה נגרמה בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1.

הנתבע 1 מודה באחריותו לתאונה.

הנתבעת 2 מכחישה חבותה וזאת מאחר שלטענתה מדובר במרמה שנעשתה בין מבוטח התובעת לבין הנתבע 1 להוצאת כספי ביטוח.

כדי לפשט את כתיבת פסק הדין אפרט את נושא המחלוקת כפי שהם עולים מכתבי הטענות מהעדויות ומסיכומי הצדדים:

הוכחת מקרה הביטוח הנטען - השאלה הצריכה הכרעה היא האם הוכח כנדרש שהיתה תאונה בין רכבו של מבוטח התובעת לבין רכב הנתבע 1 ביום 20.4.09, או שמא היתה תאונה בין רכבו של מבוטח התובעת לבין רכב צד ג' כשהנתבע 1 כלל לא היה מעורב בתאונה.

כמו כן האם הוכחה כוונת מרמה של הנתבע 1 ושל מבוטח התובעת המונעת חבות של הנתבעת 2 לתשלום סכום הנזק שנגרם לרכב מבוטח התובעת.

ככל שהוכח מקרה הביטוח ולא הוכחה כוונת המרמה, הרי בשל הודאת הנתבע 1 באחריותו לתאונה יהיה על הנתבעת 2 לפצות את התובעת.

הוכחת מקרה הביטוח

אין חולק כי ביום 20.4.09 היתה תאונת דרכים בין רכב מבוטח התובעת לבין רכב צד ג', מר דני גבאי.

לטענת מבוטח התובעת והנתבע 1, תאונת הדרכים בין רכב מבוטח התובעת לבין רכב צד ג' היתה כתוצאה מהדיפת רכב המבוטח אל עבר צד ג' מר דני גבאי.

לטענת הנתבעת 2 התאונה התרחשה רק בין מבוטח התובעת לבין מר דני גבאי והנתבע 1 כלל לא היה מעורב בתאונה.

לטענת הנתבעת 2 הנתבע 1 ומבוטח התובעת רקחו "סיפור" לפיו נתבע 1 פגע ברכב מבוטח התובעת מאחור והדפו אל עבר צד ג' מר דני גבאי, וזאת מאחר שלנתבע 1 יש ביטוח מקיף ללא השתתפות עצמית, ולמבוטח התובעת קיים ביטוח מקיף אך עם השתתפות עצמית גבוהה.

על פי טענת הנתבעת 2 בכך נמסרו לנתבעת 2 עובדות כוזבות בכוונת מרמה ולפיכך היא פטורה מחבותה בהתאם לסעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א 1981 (להלן: "החוק").

" 25. מרמה בתביעת תגמולים

הופרה חובה לפי סעיף 22 או לפי סעיף 23(ב), או שנעשה דבר כאמור בסעיף 24(ב), או שהמבוטח או המוטב מסרו למבטח עובדות כוזבות, או שהעלימו ממנו עובדות בנוגע למקרה הביטוח או בנוגע לחבות המבטח, והדבר נעשה בכוונת מרמה - פטור המבטח מחבותו".